これがSHM-CDだ!2 ロック/ソウル/ブルースで聴き比べるサンプラー

ホントに自然なものなのか人工的に作り上げたものなのか・・・・聴き比べると・・・『うん!!確かに』・・・となるがなんか変な感じがする。テレビなんかでもっと詳細を言えばわかるが・・・・僕は聴き比べる以外に、指先で軽く叩いたり、すかしてみたり、してみた・・・。違いは無い!!!!!・・・・・・・・・・と思ったが、びみょ〜にあった!1.SHM-CDと普通CDをすかしてみたら、普通CDのほうが若干透けて見えた。2.SHM-CDと普通CDを軽く叩いてみたら、SHM-CDのほうが音が高い・・・!?携帯オーディオプレーヤーのリマスターモード(D-snap)でリマスターCDをかける。SHMでも同じことをする。結果、同じに聞こえる。以上楽曲としては☆5をやりたいところ!!!だって古い音楽が好きだから!アニマルズが入ってるのは良い!!

前作に引き続きレヴュー。 「SHM-CDの良さを知ってもらう」ことを前提とした場合、☆2の評価になる。 前作と比較して、古い楽曲が多かったので少し違いが見えてきた。 音がクリアになり（これはリマスターされた点が大きいのか？）、音一つ一つが 聴き取りやすくなった。 オリジナルのCDと、サンプラーCDと、SHM-CDの3種類で聴いてみた結果を書く。 1.オリジナルCD（既発）と比較して、リマスターされている為、音は良くなっている。 これは、サンプルCDと比較しても同様。 2.SHM-CDとサンプルCDとの音の比較でも、前作よりはクリアになった感じ。 3.ヘッドフォンで聴いた場合、前作よりもクリアな感じ。 4.今主流のiPodに入れて聴いた場合は違いは無い。（これは前回と同様。音圧はあがっているが） 5.音楽を聴き込んでいる人(オーディオを組んでいる人)はSACDの購入を推奨。 6.この楽曲のコンピを1000円で購入できるお買い得感（☆1追加） 7.コンピレーションとしての選曲を考えると、前作より劣る。 8.SHM-CDということで価格を300〜1000円上げる程の価値は感じられない。 9.SACDの音の厚みやクリア感を体験してしまっているので、正直目新しさはやはり感じられない。 参考データ（当方システム） スピーカー：JBL（1台20万代） プリメインアンプ及びSACDPlayer：Denon（各20万代） ヘッドフォン：BOSEノイズキャンセル

うちはONKYOの5.1chのオーディオセットで、それほど高価なものじゃないので、全然音の違いが出ることなんて期待していませんでしたが、もう、全然違うのが分かりました。特に19曲目の『RiverDeepMountainHigh』には息を飲むくらい、音の違いに感動しました。1,000円で、こんなに気持ちいい音楽が聴けて、買って良かったです。

SHMは読み取りエラーが多い。そのエラー補正で音が変わる。過剰に謳われた『高音質』というコピーとありえない値段による『良いはず』と思う心理を巧みに利用してます。『やけにキンキンして聞こえる』『人工的すぎる』と聴くとあら不思議、そう聞こえます。盤によって効果がまちまちなのは盤によってエラー度合いがまちまちだからそれでもいいや、という方のみお楽しみください